YouTubeを320kbps MP3に変換するのは時間の無駄です

YoutubeビデオをMP3（ または同様のオーディオ形式）に変換することは、音楽を入手する一般的な方法であり、この目的専用のサイトがたくさんあります。 ただし、問題は、「ロスレス」または「CD品質」の音楽を探している多くの人々が、これらのコンバーターの能力に惑わされていることです。

オーディオ愛好家でなく、MP3ビットレートなどを気にしない場合は、この記事は役に立ちません。ただし、Youtubeビデオから「320kbps」MP3をダウンロードするためにWebサイトコンバーターを頻繁に使用する場合は、 、なぜ時間を無駄にしているのかを読んでください。

YouTubeはどのオーディオビットレートをストリーミングしますか？

まず第一に、Youtube は最高のビデオ解像度であっても320kbpsでオーディオを再生しません 。 320kbpsにも近づきません。 Youtubeは、AAC（ MP4コンテナーにラップ）またはWebMコンテナーのOpusの2種類のオーディオ形式を使用します。

AACの場合、YouTubeは約126 kbpsの最大オーディオビットレートを再生します。 Opusの場合、56 kbps〜165 kbpsの範囲で指定できます。 Youtubeは自動的にビデオを再エンコードしてその形式を使用するため、アップロードされるオーディオソース形式に関係ありません。 したがって、24/96のロスレスオーディオでビデオをアップロードしても、YoutubeはMP4コンテナで126 kbps AACに変換します。

ビデオが一定の視聴回数に達し、「人気」になると、YoutubeはビデオのWebM / Opusバージョンを自動的に再エンコードします。これは、わずかに高品質（ 156対126 kbps）にすぎません。 これをテストする方法は多数ありますが、「YouTube Video Info」と呼ばれる無料のオンラインツールを使用してみましょう。

使用するビデオは、「[ロスレス]ダイアストレイツ–マネーフォーナッシング24ビットサウンド2Kビデオ」です。 このビデオは、ロスレスFLACファイルとマージされたMKVとしてアップロードされたため、驚くほど聞こえるはずです。

次に、ビデオ情報ツールを介してビデオURLを実行します。取得したものは次のとおりです（ 赤丸で囲まれたビットレートに注意してください） 。 55〜143 Kbpsの可変ビットレートストリーム。 VLCでこれを再度行い、ビデオのストリーミング中にコーデックを検査できます。

オーディオソースが重要ですが、それほどではありません

そのビットレートにもかかわらず、そのビデオは実際に本当に良かったです。 どうして？

素晴らしいソース素材、マスタースタジオトラックからのロスレスフォーマットがありました。 もちろん、恐ろしく圧縮されたMP3をオーディオソースとして使用している大部分のビデオよりも音が良くなります。 そのため、純粋なロスレス形式で配信されない場合でも、Youtubeの平均的なミュージックビデオよりも優れたサウンドが得られます。 ただし、元のオーディオソースがYouTubeによって圧縮されていることに間違いはありません。

YouTubeが音声を128〜156 Kbpsに圧縮していることがわかったので、YouTubeから「高品質MP3リッピング」を提供するサイトのように、YouTubeビデオを320 Kbps MP3に変換するポイントは何でしょうか。

ありません。

実際、YouTube動画を320 Kbps MP3に変換すると、実際には音声品質が損なわれます。 変換サイトは、AAC / MP4コンテナーでYouTubeからオーディオをリッピングし、320 Kbps MP3に再変換します。 オーディオファイルをある形式から別の形式に変換すると、常に圧縮されます。128Kbpsのソースを320 Kbps MP3に「アップサンプリング」することにより、実際にはファイルに大量の無駄なデータが追加されます。無駄な背景ノイズ。

このように想像してみてください。古いVHSテープがいくつかあります。 それらをコンピューターにコピーし、DVDに書き込みます。 彼らは魔法のようにDVD品質のビデオになりますか？ または、500×500の画像ファイルがあり、それを5000×5000にサイズ変更するとします。 ファイルサイズが大きくなっても、画像自体がぼやけますよね？

これは、基本的に、YouTubeビデオをより高いビットレートに「変換」すると発生します。 オーディオ品質を損なわずにYouTubeビデオをオーディオファイルに変換する場合は、WAVやFLACなどのロスレス形式に変換することをお勧めします。 少なくともその方法では、元のYouTubeビデオは再エンコード中に圧縮されません。